Mindfield eSense Sensoren werden weltweit in der wissenschaftlichen Forschung eingesetzt. Unabhängige Forscher von Universitäten und Forschungseinrichtungen in den USA, Australien, Italien, China und Deutschland nutzen die mobilen Biofeedback-Sensoren von Mindfield, um physiologische Parameter wie Hautleitfähigkeit, Herzratenvariabilität und Atemaktivität zu messen und zu analysieren.
Bis heute sind mindestens 17 peer-reviewed Studien publiziert worden, in denen Mindfield-Produkte (eSense Sensoren, MindLights, MindMaster EEG) als Messinstrumente eingesetzt wurden. Die Studien erschienen in renommierten Fachzeitschriften wie Depression and Anxiety, Scientific Reports (Nature Portfolio), Frontiers in Psychology, Psychological Medicine und Behaviour Research and Therapy. Die beteiligten Forschungseinrichtungen umfassen unter anderem die Emory University Atlanta, die Wayne State University Detroit, die University of Melbourne, die University of California Los Angeles (UCLA), die Columbia University New York die Università di Padova, die Medizinische Universität Wien und die Universität Leipzig.
Die nachfolgend aufgeführten Studien wurden ausschließlich von unabhängigen Forschergruppen initiiert und durchgeführt, ohne Beteiligung oder Beauftragung durch Mindfield Biosystems. Die Ergebnisse der Studien sind Erkenntnisse der jeweiligen Forscherteams und keine Aussagen von Mindfield.
Referenz-Validierung
eSense Skin Response: Hohe Übereinstimmung mit Laborstandard Biopac
r = 0,94
Korrelationskoeffizient eSense vs. Biopac-Laborgerät (simultane Messung)
In einer unabhängigen Vorab-Validierung verglichen Forscher der Emory University den eSense Skin Response direkt mit dem klinischen Laborsystem Biopac. Beide Systeme wurden gleichzeitig an denselben Probanden angeschlossen. Der Korrelationskoeffizient von r = 0,94 zeigt eine sehr hohe Übereinstimmung der gemessenen Hautleitfähigkeitswerte. Diese Validierung wurde als methodische Grundlage für alle nachfolgenden eSense-Studien der Forschungsgruppe herangezogen.
eSense Skin Response — Hautleitfähigkeit (EDA)
9 peer-reviewed Studien
eSense Skin Response & eSense Pulse — Kombinierter Sensoreneinsatz
2 peer-reviewed Studien
eSense Pulse — Herzratenvariabilität (HRV)
2 peer-reviewed Studien
Frontiers in Physiology
Herhaus et al. 2022 — HRV-Biofeedback verbessert Schlafqualität
26 gesunde Erwachsene absolvierten 4 Wochen HRV-Biofeedback-Training mit dem eSense Pulse (0,1 Hz Resonanzfrequenz). Die Ergebnisse zeigen eine verbesserte autonome Regulation und Schlafqualität.
eSense Respiration — Atembiofeedback
1 peer-reviewed Studie
MindLights — Audiovisuelles Brainwave Entrainment
1 peer-reviewed Studie
British Journal of Anaesthesia
Schmid et al. 2020 — Brainwave Entrainment reduziert Narkosemittel um 29%
In einem RCT mit 49 Kindern zeigte audiovisuelles Brainwave Entrainment mit dem MindLights-System eine Reduktion des Propofol-Verbrauchs um 29% (3,0 vs. 4,2 mg/kg/h) bei vergleichbarer Narkosetiefe. Die Studie wurde unabhängig von Mindfield Biosystems durchgeführt.
MindMaster EEG — Neurofeedback
1 peer-reviewed Studie
Klinische Neurophysiologie (Thieme)
Vollmann et al. 2013 — EEG-Neurofeedback bei Morbus Parkinson
In dieser Pilotstudie steigerte PAF-Training mit dem MindMaster EEG die Alpha-Amplitude und -Frequenz um ca. 30% bei Patienten mit frühem Parkinson-Syndrom. Einzige publizierte Studie mit dem MindMaster EEG.
Vergleichsmessungen mit Referenzsystemen
Neben den unabhängigen wissenschaftlichen Studien hat Mindfield Biosystems eigene Vergleichsmessungen durchgeführt, in denen die eSense Sensoren gegen etablierte klinische Referenzsysteme getestet wurden.
eSense Skin Response vs. NeXus-4 & Shimmer3 GSR
Simultane Vergleichsmessungen zeigen: Der eSense Skin Response bildet Veränderungen im Hautleitwert genauso präzise ab wie deutlich teurere klinische Systeme. PDF-Bericht verfügbar.
eSense Pulse vs. Faros 180 (klinischer EKG-Monitor)
Die RR-Intervalle des eSense Pulse und des klinischen EKG-Monitors Faros 180 stimmen nahezu perfekt überein. Die Datenqualität ist für HRV-Biofeedback und -Analyse vergleichbar.
Allgemeine Studien-Sammlungen
Neben den Studien mit Mindfield-Produkten gibt es umfangreiche wissenschaftliche Literatur zu Biofeedback und Neurofeedback allgemein.
- → Ausgewählte Biofeedback-Studien — Migräne, Hypertonie, Schmerz, Tinnitus, Inkontinenz
- → Ausgewählte Neurofeedback-Studien — AD(H)S, Epilepsie, Tinnitus, Depression
Forschungseinrichtungen weltweit vertrauen auf Mindfield-Sensoren
Die 14 publizierten Studien stammen von Forschungsgruppen renommierter Universitäten und Institute, darunter die Emory University Atlanta, Wayne State University Detroit, University of Melbourne, Columbia University New York, UCLA (University of California Los Angeles), Università di Padova und die Bergische Universität Wuppertal. Alle Studien wurden ohne Beteiligung von Mindfield Biosystems initiiert und durchgeführt.
Sie sind Forscher und möchten eSense Sensoren in Ihrer Studie einsetzen?
Mindfield stellt mobile Biofeedback-Sensoren für Hautleitfähigkeit, Herzratenvariabilität und Atemaktivität her, die sich für den Einsatz in kontrollierten und feldbasierten Forschungsumgebungen eignen. Sprechen Sie uns an — wir beraten Sie gerne zu Geräteauswahl, technischen Spezifikationen und Bezugsmöglichkeiten.